Plastic Beach

Musicalmente mi siglo XXI inició con la original creación de Damon Albarn y Jamie Hewlett: Gorillaz. Imágenes virtuales y una fusión musical inyectó las frecuencias radiales y los canales de videos musicales con una nueva chispa multigeneracional. De la generación X a la actual generación "multi tasking" el ritmo de Gorillaz es una fusión entre lo juvenil y lo clásico.

Música electrónica con la influencia de ritmos de samba brasileña y rumba cubana clásicos. Tecnobeats y Coral Clásica. Swing y Punk. Un delicioso ceviche musical.

Plastic Beach es el tercer lanzamiento de la banda. Al igual que los primeros lanzamientos Gorillaz y Demon Days. El grupo presenta nuevas fusiones y muchos artistas invitados. En lo personal no me parece tan bueno como los primeros pero cuenta con unas rolas que son clásicos inmediatos. Su primer sencillo es Stylo que cuenta con la participación de quien en mi opinión es uno de los artistas menos reconocidos en el mundo: el rapero y actor Mos Def. Un ritmo veloz y vivaz que es de los mejor de la banda. Excelentes son también la homónima Plastic Beach y Some Kind of Nature que demuestra que Lou Reed es el Rey Midas de la música dado que todo lo que toca se convierte en oro.

El problema con Plastic Beach es que falla con la fusión. Dos o tres canciones elementalmente clásicas le bajan los decibeles de forma abrupta al disco y llegan incluso a aburrir. Al contrario de los que logran en Demon Days con la inclusión del Coro de la Ciudad de Londres que cuajan perfectamente con los sonidos electrónicos y clásicos. En Plastic Beach dicha combinación no surte los mismos efectos pero aún así es altamente recomendable.

PD: dejemonos de babosadas, hagan como moi y descargenlo de internet.

PD2: por el día del libro disfruten del wikicuento.

Recuperando la Memoria Histórica: de Gerardi a la Isla

Sí... pensé en dejar el bló. Dejar este despepute que cuando menos lo senti ya tenía vida propia y dedicarme a cosas más serias (no, en serio). Además un chingo de gente ya me desenmascaró y bue... eso le quita un poco de alegría al asunto. Encima de todo hubo un amotinamiento entre mis yos y el verdadero y otro abrieron bló también... pinches perros. Pero bueno, luego de una etapa de retiro - retorno como la que hizo Kant, Lenin y Tiger Woods regreso a esta ¿mi? ¿su? ¿nuestra? chingadera llamada formalmente el despepute y vulgarmente el bló de un patojo (me quiero sentir bien a pesar de mis canas) que no tenía ni mierda que hacer y escribía un chingo y ahora que está ocupado no escribe ni mierda. Pero tiempo, tiempo, estamos de vuelta y vamos a ir de poquito a poco como un efecto de bola de nieve hasta que el calentamiento global chingue todo (si lo dejamos claro).


No he visto tantas pelis como antes en estos días, pero si fui a la presentación de la lica de Gerardi y a la de La Isla (hoy precisamente, yo era el pizado de camisa celeste y pantalón negro).

Gerardi resultó ser una película altamente diplomática que quiso quedar bien con Dios y el Diablo. Esto me sorprendió mucho tomando en cuenta que la misma fue hecha a petición de la Organización de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala (ODHAG) que ha sido caracterizada por ser su valentía frente a las violaciones a los derechos humanos cometidas en este país. La película empezó mal, luego fue mejorando pero pierde fuerza y termina siendo una lica que no llenó mis expectativas.

La Isla me gustó mucho más. Me pareció un docu-filme muy atinado que tiene el propósito de sembrar una semilla de curiosidad y duda sobre nuestra historia reciente en las nuevas generaciones que carecen de memoria histórica. Si bien muchos esperaban más detalles o que la película revelará nombres o denunciara más hechos, creo que logra su objetivo.

Pero veamos el vaso medio lleno, a pesar de TODO se está haciendo más cine en Guatemala y se denuncian más cosas que antes muchos no se atrevían.

PD: los llego a visitar pronto, muuuy pronto.

se me olvido...

resulta, mis majes locos, que estoy de vacaciones, pero tranquis que la paso de puta madre tomando Tang, Tim, y Fanta color limpiavidrios...

la programación regular regresará cuando yo regrese (obvio mula) o cuando Mano Dura decida salir del closet...


Se les quiere, con todo y doble nelson... ja! chilamierdaaaa

Encuentre las diferencias

... aparte del título vaa...




... y del color de los bordes ;)

PD: disculpen las molestias, estamos preparando una mudanza de changarro

cuando Norma es la excpeción

A pesar de haber programado mi tele y dejar como treinta de los sapotocientos canales que el cable ofrece, prácticamente no veo la caja boba. Anoche, mientras esperaba, me tope con el programa del personaje a quien Paco Pérez de Antón llamó "el virtual eterno candidato a presidente de Guatemala", haciendo referencia a Dioniso Gutiérrez (la clave en la frase debe ser siempre la palabra virtual) conductor del programa Libre Encuentro. Dando "cliqui cliqui" al control estaba cuando me detuve ante el mentado programa que trataba el tema de la Violencia contra la Mujer. Habré visto con atención no más de 10 minutos, cuando mi espera terminó y tuve que dejarlo. Pero en ese tiempo pude escuchar a una de las personas más valientes del planeta: NORMA CRUZ.

Tristemente Guatemala es un país analfabeta pero no solamente en el sentido estricto de la palabra sino en sus variedades también. Honestamente me dan lástima aquellos que mantienen una miopía sobre otros debido a su pasado o a su forma de pensar. Digo miopía por no decir analfabetismo porque lamentablemente tenemos una cifra vergonzosa de guatemaltecos que no saben leer y escribir. Igualmente es indignante ver como aquellos que si gozan de herramientas intelectuales y que no las usan. Me preocupa la cantidad de gente que no reconoce el trabajo que Norma Cruz hace por las mujeres que han sido víctimas de la violencia solo por el hecho de que ella militó en la guerrilla (como no combatiente), me asusta que no le den crédito por ser "de izquierda", pero me aterra que ignoren su labor por ser mujer. Como hombre, me aterra y me avergüenza.

Desde la creación o la evolución, según sus creencias, las mujeres han sido el grupo social más abusado, discriminado, marginado y violentado. Esto no es una opinión, es un hecho. Aquellos que digan lo contrario pertenecen a la misma calaña que condenó a Galileo y quemó a Bruno. No los podemos llamar ignorantes sino cobardes. Desde los clásicos griegos, ellos de quienes nos dicen plantaron al semilla del conocimiento y a la vez declamaban la mujer para el hogar, los jóvenes para el placer; Pasando por las religiones, las tres grandes monoteístas: el judaísmo, el islamismo y el cristianismo... un Dios, omnisciente, omnispresente: El Señor. Pero, ¿Qué pasó con aquella frase que detrás de un gran hombre hay una gran mujer?. Las tres grandes religiones reprimen el rol de la mujer. Y estamos hoy aquí, con muchos cobardes hablando de los avances de la humanidad. ¿Acaso hemos avanzado como seres humanos cuando la mujer sigue siendo vista como inferior, como el sexo débil, después de tantos, tantísimos siglos?

Los derechos humanos son el resultado de luchas. Son victorias por las que se ha derramado mucha sangre y la lucha más larga y más sangrienta ha sido la que vienen librando las mujeres desde el inicio. Desde ser reconocidas como seres humanos, como ciudadanas en pleno derecho a ser consideradas iguales e incluso superiores a los hombres, su lucha sigue y debemos reconocerla.

- ¿Superiores? No jodas pizao, quitate la mascarilla y sentí el olor de la basura quemada cuando vas por el Trebol.

- Pero es un hecho: el hombre, como organismo viviente, es biológicamente superior a la mujer en cuanto a resistencia, aclimatación y fuerza, pero la mujer, como ser humano, nos lleva años a luz. La violencia contra la mujer no demuestra ignorancia, ni estupidez sino cobardía: el aspecto más bajo del ser humano.

Foto: de Walter Peña, elperiódico.

PD: Hoy le agradezco a Norma Cruz por ser un ejemplo no solo para ellas sino para todos.

PD2: A diario le agradezco a ella que no dijo eso... pero es suyo.

PD3: va una trivia, ¿quién es más macho? Aquel que se pasea por el parque con pistolas a la vista de todos o aquel que se pasea por el parque con un leotardo rosado.

no lo olviden... él SI estaba listo

Juan 8,32 (fumando sin humo antes de la medianoche)

Me llama la atención el caso Rosenberg, pero eso vos ya lo sabes. Las reacciones sobre el mismo me parecen extrañas, pero eso ya te lo conté. Pero me preocupa de sobremanera la salud mental del pueblo de Guatemala... bueee, disculpa lo dramático, me preocupa la salud mental de varios de sus integrantes, quellos que en teoría difunden su opinión al pueblo luego de un proceso cartesiano ergo cogito, ergo sum (pienso/ reflexiono/ dudo, luego existo).

No fue exactamente así, pero se le atribuye a Voltaire haber dicho no estoy de acuerdo con lo que dices pero estoy dispuesto a dar la vida para que lo digas, una frase que demuestra la esencia de la libertad de expresión y el disenso. Elementos fundamentales para el convivir pacífico de las personas y para el enriquecimiento cultural, social y político de los pueblos. Cada quien tiene todo el derecho del mundo a comentar y opinar sobre el caso Rosenberg y bueno yo también lo haré, disculpen lo despeputado.

De momento yo sí creo la teoría presentada por la CICIG. Digo de momento porque hasta que alguien demuestre lo contrario, es, en efecto, la única teoría que tenemos. Las demás son hipotésis. Hago la diferencia entre teoría e hipotésis porque para llegar a la primera se tuvo que empezar con una hipotésis a la que luego de presentar pruebas (evidencias) debe ser generalmente aceptada hasta que alguién demuestre pruebas que pongan en evidencia lo contrario. Aquí se resume la eterna búsqueda del hombre por la verdad a través de la razón. Es sano que la gente opine, pero en aras de la verdad, es mejor cuando su opinión descansa sobre hechos. Esto es lo que me preocupa, porque la gente dice cosas según su convicción, en este caso, ideológica sin esfuerzo alguno por descubrir la verdad. Todas las verdades son fáciles de entender una vez son descubiertas, lo importante es descubrirlas dijo Galileo quien después fue quemado por decir la verdad.

Ya lo comenté en mi covacha de la zona 20 de esta ciudad, el debate ideológico en nuestro país se encuentra en el mismo plano que el debate entre rojos y cremas sobre quién es mejor. Esta es mi opinión y dos hechos pondré sobre la mesa. Primero, me llama la atención que aquellos que dicen hoy que este fue un crimen político son los mismo que hace ya una docena de años argumentaban que el asesinato de Juan Gerardi no fue político sino pasional o de crimen común. Segundo, me llamó la atención hace unos meses como varios formadores de opinión (por no decir columnistas, expertos o, ejem, intelectuales) negaron rotundamente el golpe de estado de Honduras a pesar que un intelectual de derecha reconoció el mismo (de paso, Don Mario es Doctor Honoris Causa de una universidad privada de este país).

¿Tienen estos "formadores de opinión" un pensamiento propio, divorciado de la pasión y casado con la razón? ¿LO TENDREMOS NOSOTROS? Recordemos a Wilde que dijo que algo no es necesariamente verdadero solo porque un hombre muere por ello. Como mujeres y hombres debemos buscar la verdad o al menos lo más cercano a la misma pero debemos hacerlo en libertad, ajenos a influencias externas, debemos hacerlo por nosotros mismos no por quedar bien con lo que otros digan solo por decirlo.

Los adultos no entienden nada por ellos mismos y es cansado para los niños estar siempre explicándoles las cosas. - El Principito


PD: A veces me porto como niño, me ahogo en un vaso de agua por pequeñezes y a veces gozo la vida por pequeñezes.

¡Et tu, Rodrigo!

Soy hombre y las cosas humanas no me son extrañas. Termino así mi introducción en ese antro ficticio (o será real) ubicado en la concurrida zona 20 de la ciudad capital de la capitanía general de Centroamérica, bella y amada Guatemala. Pero no cabe duda que las cosas humanas no dejan de sorprender y arremeten contra la máxima latina ya mentada como el oleaje de un tsunami... simplemente devastador.

La verdá es que a todos nos sorprendió las revelaciones de la investigación de la CICIG que con pruebas irrefutables demuestra que Rodrigo Rosenberg orquestó su suicidio como el mejor guión de una telenovela. Algunos incrédulos aún se niegan a aceptarlo mientras otros, encolerizados, se sienten defraudados por haberle creído al autor del video que le dio al vuelta al mundo (con excepción de los rincones más pobres de este que lamentablemente son donde la mayoría de personas viven). El suicidio pueda que no, pero la forma es una cosa humana que si me es extraña: los sicarios, los teléfonos, el video.

Pero lo que en este su, mi, nuestro despepute nos parece reKontra extraño es la reacción de muchos que se dicen ser pensantes, analistas, expertos y que putas se yo que más... Yo ya lo sabía vos; yo me las olía mano; ala esque era obvio pués; desde un principio lo pensé, pero no dije nada...

Ay mis queridos patricios, ustedes que dicen saberlo todo, como aquellos que sabían y participaron en el asesinato de su otrora líder Julio César ahora me vienen con la mendacidad (por no decir paja) que víctimas de la sorpresa nunca fueron, lo han sabido, lo saben y lo sabrán todo... infalibles hasta las toles. Bueno pasó lo de Rosenberg, pero que tan incapaces somos los hombres y mujeres de declarar un mea culpa y reconocer que nos tragamos una historia que no fue. Ojos de cangrejo, ahora exigimos que se aclaren otros asesinatos de los cuales, en su momento, nadie se vistió de blanco y salió a protestar. Peor aún negamos las versiones de los hechos y pensamos que todo es una gran teoría de la conspiración. ¿Por qué todas las teorías de la conspiración van de la mano de nuestras convicciones ideológicas? La izquierda conspira contra nostros; la derecha es la que está detrás de todo... ¿y los de carne y hueso?

El tiempo es el mejor juez y la paciencia, sin duda, una virtud. En efecto, homo sum... pero estas cosas humanas me son extrañas.

PD: un bañito de humildad siempre nos cae bien.

PD2: Haití necesita una mano.

No todo lo que brilla es oro (la frase del 2009)

Para ellas...



Lo siento yo tampoco lo entiendo (esto lo dice el Kontra, el cabrón más cabrón desde Chuck Norris y Juan Camaney pizaos)... pero aquel, ruso (tal vez por eso vaa) se llevó la frase del año...


a pesar de ser guapo (eso es lo más importante ¿o no?)...


millonario (porque esa chingadera da seguridad financiera)...



jóven (por lo del futuro por delante)...



en otras palabras: salud, dinero y amor (el orden no afecta el resultado)...



la frase del año corresponde a MARAT SAFIN... por honesto.

NO LES PAGO PARA QUE SE ACUESTEN CONMIGO, LES PAGO PARA QUE DESPUÉS SE VAYAN

PD: no chicas... no todos somos así...

PD2: todas las pics de gúgul :)

PD3: pondría mi galería, pero capaz se enamoran de mi y ya estoy comprometido (pues, mi otro yo vaa... el de verdá)

Caín

Para evitar pijeos aquí no hablamos ni de política ni de religión, decía la doña sobre su hogar en un barrio de un lugar que si recuerdo pero no mencionaré. Bueno, la verdad esque vaya despepute el que se puede armar por temas que suscitan tanta pasión como esos. Desde que el Señor creó al hombre y de su costilla a la mujer o, para quedar bien con todos, desde que un mono camino erguido (porque si digo erecto se vienen las carcajadas), la religión y la política han ido de la mano. La religión lidera con cuestiones de fe y la política con cuestiones de poder y ambas suelen tomar el camino más fácil para que ese liderazgo sea un dominio y lo hacen con un mismo instrumento: el miedo. Dichoso aquel que podía hacer fuego ya que dicho poder mágico le permitía imponer su voluntad sobre aquellos que desconocían tan adorado elemento. El fuego sagrado. La mayor parte de la historia esta marcada por el enfrentamiento entre la religión y la política con el objetivo de poder controlar los destinos no de uno, ni de pocos, sino de muchos... las mayorías. Justo cuando uno piensa que ahora en estos días de globalización, interné, celulares y noticias en tiempo real las mayorías no se dejarían ver la cara tan fácil, la rivalidad entre religión y política sigue firme. Sino vean el pijeo que se le armó a Gustavo Berganza por expresar su opinión, ciento dos comentarios generó en la página de el Periódico al momento que yo escribo esta entrada y la mayoría lo desean ver al autor quemándose en la hoguera mientras una gran cruz de oro se suspende sobre su rostro y un anciano de ochenta y tantos años le dice con vos ronca Arrepientete, arrepientete... bien dices tú, sabia y hermosa princesa que invades mis sueños y le das claridad a mis pensamientos por qué la gente se indigna ante el autor por su opinión y no ante la autoridad de la iglesia católica por sus actos. Amén.

Me hubiese encantado iniciar el año refiréndome a la columna de Berganza, los procesos para canonizar a Juan Pablo II y a Pío XII para luego discutir el último libro de José Saramago, pero el despepute va a la velocidad de un chiris dando vueltegatos ladera abajo y también que el libro no nos pareció cosa de otro mundo o de magnitudes bíblicas para mantener la línea.

Saramago es un grande, no lo digo solo por su estatura o porque tiene ochenta y tantos años como aquel que les acabo de contar, no el de Azinhaga es un sho escritor. Tiene su estilo, su gracia y nos ha brindado grandes relatos, mi preferido siendo La historia de la toma de Lisboa como aquellos fieles despeputados saben. Con Caín (Alfaguara 2009) Saramago retoma el "controversial" tema de la religión, particularmente el de la fe católica como ya lo hizo con El evangelio según Jesucristo que mi querida hermana del ombligo reseñó como los dioses (nos gusta mantener la línea). En esta ocasión nos relata una breve historia del antiguo testamento desde el punto de vista de Caín, el hermano y asesino de Abel. Durante la novela, que se lee rápido y se lee bien, vemos algunos pincelazos de humor y de las metáforas características del autor, pero algunos nada más (por no decir muy pocos y no muy buenos). Me gusto encontrar las letras más ligeras que se prestan a una lectura rápida y entretenida, pero al final el contenido me dejo, pues... esperando más. El viaje de Caín en burro por los pasajes del Antiguo Testamento fue exactamente eso: un viaje en burro por la Tierra Santa con algunos cambios en la topografía y sin el esplendor con que los mismos pasajes son narrados en el best-seller original: La Biblia.

Una lectura rápida, pero normal. No se si fue que el libro no me atrapó desde el principio y lo terminé porque no quería dejarlo a medias como lo hice con El hombre duplicado del mismo autor. O tal vez esa mano "divina" (porque para Saramago no lo es) que manchó la frente de Caín no saltó desde las páginas del libro para iluminarme y leerlo con la devoción con la que se va a misa... ¿o me habrá manchado a mi también? Menos mal por la mascarilla.

PD: mañana inició la chamba que hace dos años no existía y me permitía escribir en putas, confieso que hay veces en las que siento mucha paranoia por tant@s que me han visto sin la mascarilla, las fases de retiro - retorno son sanas, por más que los pensamientos de cerrar este bló y abrir otro con un nombre soez y maldito como el esfínter de Mona Lisa o Guatemala feliz por tu tierra arrasada o peor aún Partido Patriota, me rehuso, dejo esos turbios pensamientos a un lado y seguiré aquí despeputándome hasta que el ciclo se cumpla, mi otro yo anda ocuapdo y yo ando con la perseguidora, pero aquí vamos, jalando la carreta, como diría mi viejo.

PD2: polvo somos y polvo nos convertimos... en el interim la felicidad es lo único que realmente nos lleva a pensar que pela la verga tanto polvo. Este año nuevo les deseo mucha salud pues un mendigo sano es más feliz que un rey enfermo.