No se por qué estoy aquí... ¡¡¡pero aquí estoy!!!

Saturday, January 30, 2010

Thursday, January 21, 2010

Juan 8,32 (fumando sin humo antes de la medianoche)


Me llama la atención el caso Rosenberg, pero eso vos ya lo sabes. Las reacciones sobre el mismo me parecen extrañas, pero eso ya te lo conté. Pero me preocupa de sobremanera la salud mental del pueblo de Guatemala... bueee, disculpa lo dramático, me preocupa la salud mental de varios de sus integrantes, quellos que en teoría difunden su opinión al pueblo luego de un proceso cartesiano ergo cogito, ergo sum (pienso/ reflexiono/ dudo, luego existo).

No fue exactamente así, pero se le atribuye a Voltaire haber dicho no estoy de acuerdo con lo que dices pero estoy dispuesto a dar la vida para que lo digas, una frase que demuestra la esencia de la libertad de expresión y el disenso. Elementos fundamentales para el convivir pacífico de las personas y para el enriquecimiento cultural, social y político de los pueblos. Cada quien tiene todo el derecho del mundo a comentar y opinar sobre el caso Rosenberg y bueno yo también lo haré, disculpen lo despeputado.

De momento yo sí creo la teoría presentada por la CICIG. Digo de momento porque hasta que alguien demuestre lo contrario, es, en efecto, la única teoría que tenemos. Las demás son hipotésis. Hago la diferencia entre teoría e hipotésis porque para llegar a la primera se tuvo que empezar con una hipotésis a la que luego de presentar pruebas (evidencias) debe ser generalmente aceptada hasta que alguién demuestre pruebas que pongan en evidencia lo contrario. Aquí se resume la eterna búsqueda del hombre por la verdad a través de la razón. Es sano que la gente opine, pero en aras de la verdad, es mejor cuando su opinión descansa sobre hechos. Esto es lo que me preocupa, porque la gente dice cosas según su convicción, en este caso, ideológica sin esfuerzo alguno por descubrir la verdad. Todas las verdades son fáciles de entender una vez son descubiertas, lo importante es descubrirlas dijo Galileo quien después fue quemado por decir la verdad.

Ya lo comenté en mi covacha de la zona 20 de esta ciudad, el debate ideológico en nuestro país se encuentra en el mismo plano que el debate entre rojos y cremas sobre quién es mejor. Esta es mi opinión y dos hechos pondré sobre la mesa. Primero, me llama la atención que aquellos que dicen hoy que este fue un crimen político son los mismo que hace ya una docena de años argumentaban que el asesinato de Juan Gerardi no fue político sino pasional o de crimen común. Segundo, me llamó la atención hace unos meses como varios formadores de opinión (por no decir columnistas, expertos o, ejem, intelectuales) negaron rotundamente el golpe de estado de Honduras a pesar que un intelectual de derecha reconoció el mismo (de paso, Don Mario es Doctor Honoris Causa de una universidad privada de este país).

¿Tienen estos "formadores de opinión" un pensamiento propio, divorciado de la pasión y casado con la razón? ¿LO TENDREMOS NOSOTROS? Recordemos a Wilde que dijo que algo no es necesariamente verdadero solo porque un hombre muere por ello. Como mujeres y hombres debemos buscar la verdad o al menos lo más cercano a la misma pero debemos hacerlo en libertad, ajenos a influencias externas, debemos hacerlo por nosotros mismos no por quedar bien con lo que otros digan solo por decirlo.

Los adultos no entienden nada por ellos mismos y es cansado para los niños estar siempre explicándoles las cosas. - El Principito


PD: A veces me porto como niño, me ahogo en un vaso de agua por pequeñezes y a veces gozo la vida por pequeñezes.

Saturday, January 16, 2010

¡Et tu, Rodrigo!


Soy hombre y las cosas humanas no me son extrañas. Termino así mi introducción en ese antro ficticio (o será real) ubicado en la concurrida zona 20 de la ciudad capital de la capitanía general de Centroamérica, bella y amada Guatemala. Pero no cabe duda que las cosas humanas no dejan de sorprender y arremeten contra la máxima latina ya mentada como el oleaje de un tsunami... simplemente devastador.

La verdá es que a todos nos sorprendió las revelaciones de la investigación de la CICIG que con pruebas irrefutables demuestra que Rodrigo Rosenberg orquestó su suicidio como el mejor guión de una telenovela. Algunos incrédulos aún se niegan a aceptarlo mientras otros, encolerizados, se sienten defraudados por haberle creído al autor del video que le dio al vuelta al mundo (con excepción de los rincones más pobres de este que lamentablemente son donde la mayoría de personas viven). El suicidio pueda que no, pero la forma es una cosa humana que si me es extraña: los sicarios, los teléfonos, el video.

Pero lo que en este su, mi, nuestro despepute nos parece reKontra extraño es la reacción de muchos que se dicen ser pensantes, analistas, expertos y que putas se yo que más... Yo ya lo sabía vos; yo me las olía mano; ala esque era obvio pués; desde un principio lo pensé, pero no dije nada...

Ay mis queridos patricios, ustedes que dicen saberlo todo, como aquellos que sabían y participaron en el asesinato de su otrora líder Julio César ahora me vienen con la mendacidad (por no decir paja) que víctimas de la sorpresa nunca fueron, lo han sabido, lo saben y lo sabrán todo... infalibles hasta las toles. Bueno pasó lo de Rosenberg, pero que tan incapaces somos los hombres y mujeres de declarar un mea culpa y reconocer que nos tragamos una historia que no fue. Ojos de cangrejo, ahora exigimos que se aclaren otros asesinatos de los cuales, en su momento, nadie se vistió de blanco y salió a protestar. Peor aún negamos las versiones de los hechos y pensamos que todo es una gran teoría de la conspiración. ¿Por qué todas las teorías de la conspiración van de la mano de nuestras convicciones ideológicas? La izquierda conspira contra nostros; la derecha es la que está detrás de todo... ¿y los de carne y hueso?

El tiempo es el mejor juez y la paciencia, sin duda, una virtud. En efecto, homo sum... pero estas cosas humanas me son extrañas.


PD: un bañito de humildad siempre nos cae bien.

PD2: Haití necesita una mano.


Thursday, January 7, 2010

No todo lo que brilla es oro (la frase del 2009)


Para ellas...



Lo siento yo tampoco lo entiendo (esto lo dice el Kontra, el cabrón más cabrón desde Chuck Norris y Juan Camaney pizaos)... pero aquel, ruso (tal vez por eso vaa) se llevó la frase del año...


a pesar de ser guapo (eso es lo más importante ¿o no?)...


millonario (porque esa chingadera da seguridad financiera)...



jóven (por lo del futuro por delante)...



en otras palabras: salud, dinero y amor (el orden no afecta el resultado)...



la frase del año corresponde a MARAT SAFIN... por honesto.


NO LES PAGO PARA QUE SE ACUESTEN CONMIGO, LES PAGO PARA QUE DESPUÉS SE VAYAN

PD: no chicas... no todos somos así...

PD2: todas las pics de gúgul :)

PD3: pondría mi galería, pero capaz se enamoran de mi y ya estoy comprometido (pues, mi otro yo vaa... el de verdá)


Tuesday, January 5, 2010

Caín


Para evitar pijeos aquí no hablamos ni de política ni de religión, decía la doña sobre su hogar en un barrio de un lugar que si recuerdo pero no mencionaré. Bueno, la verdad esque vaya despepute el que se puede armar por temas que suscitan tanta pasión como esos. Desde que el Señor creó al hombre y de su costilla a la mujer o, para quedar bien con todos, desde que un mono camino erguido (porque si digo erecto se vienen las carcajadas), la religión y la política han ido de la mano. La religión lidera con cuestiones de fe y la política con cuestiones de poder y ambas suelen tomar el camino más fácil para que ese liderazgo sea un dominio y lo hacen con un mismo instrumento: el miedo. Dichoso aquel que podía hacer fuego ya que dicho poder mágico le permitía imponer su voluntad sobre aquellos que desconocían tan adorado elemento. El fuego sagrado. La mayor parte de la historia esta marcada por el enfrentamiento entre la religión y la política con el objetivo de poder controlar los destinos no de uno, ni de pocos, sino de muchos... las mayorías. Justo cuando uno piensa que ahora en estos días de globalización, interné, celulares y noticias en tiempo real las mayorías no se dejarían ver la cara tan fácil, la rivalidad entre religión y política sigue firme. Sino vean el pijeo que se le armó a Gustavo Berganza por expresar su opinión, ciento dos comentarios generó en la página de el Periódico al momento que yo escribo esta entrada y la mayoría lo desean ver al autor quemándose en la hoguera mientras una gran cruz de oro se suspende sobre su rostro y un anciano de ochenta y tantos años le dice con vos ronca Arrepientete, arrepientete... bien dices tú, sabia y hermosa princesa que invades mis sueños y le das claridad a mis pensamientos por qué la gente se indigna ante el autor por su opinión y no ante la autoridad de la iglesia católica por sus actos. Amén.

Me hubiese encantado iniciar el año refiréndome a la columna de Berganza, los procesos para canonizar a Juan Pablo II y a Pío XII para luego discutir el último libro de José Saramago, pero el despepute va a la velocidad de un chiris dando vueltegatos ladera abajo y también que el libro no nos pareció cosa de otro mundo o de magnitudes bíblicas para mantener la línea.

Saramago es un grande, no lo digo solo por su estatura o porque tiene ochenta y tantos años como aquel que les acabo de contar, no el de Azinhaga es un sho escritor. Tiene su estilo, su gracia y nos ha brindado grandes relatos, mi preferido siendo La historia de la toma de Lisboa como aquellos fieles despeputados saben. Con Caín (Alfaguara 2009) Saramago retoma el "controversial" tema de la religión, particularmente el de la fe católica como ya lo hizo con El evangelio según Jesucristo que mi querida hermana del ombligo reseñó como los dioses (nos gusta mantener la línea). En esta ocasión nos relata una breve historia del antiguo testamento desde el punto de vista de Caín, el hermano y asesino de Abel. Durante la novela, que se lee rápido y se lee bien, vemos algunos pincelazos de humor y de las metáforas características del autor, pero algunos nada más (por no decir muy pocos y no muy buenos). Me gusto encontrar las letras más ligeras que se prestan a una lectura rápida y entretenida, pero al final el contenido me dejo, pues... esperando más. El viaje de Caín en burro por los pasajes del Antiguo Testamento fue exactamente eso: un viaje en burro por la Tierra Santa con algunos cambios en la topografía y sin el esplendor con que los mismos pasajes son narrados en el best-seller original: La Biblia.

Una lectura rápida, pero normal. No se si fue que el libro no me atrapó desde el principio y lo terminé porque no quería dejarlo a medias como lo hice con El hombre duplicado del mismo autor. O tal vez esa mano "divina" (porque para Saramago no lo es) que manchó la frente de Caín no saltó desde las páginas del libro para iluminarme y leerlo con la devoción con la que se va a misa... ¿o me habrá manchado a mi también? Menos mal por la mascarilla.

PD: mañana inició la chamba que hace dos años no existía y me permitía escribir en putas, confieso que hay veces en las que siento mucha paranoia por tant@s que me han visto sin la mascarilla, las fases de retiro - retorno son sanas, por más que los pensamientos de cerrar este bló y abrir otro con un nombre soez y maldito como el esfínter de Mona Lisa o Guatemala feliz por tu tierra arrasada o peor aún Partido Patriota, me rehuso, dejo esos turbios pensamientos a un lado y seguiré aquí despeputándome hasta que el ciclo se cumpla, mi otro yo anda ocuapdo y yo ando con la perseguidora, pero aquí vamos, jalando la carreta, como diría mi viejo.

PD2: polvo somos y polvo nos convertimos... en el interim la felicidad es lo único que realmente nos lleva a pensar que pela la verga tanto polvo. Este año nuevo les deseo mucha salud pues un mendigo sano es más feliz que un rey enfermo.