porque no hay otra... gringoelecciones

Estos últimos días me he sentido como en la sala de espera de un aeropuerto. Esta zocado de mara y yo estoy cabal enmedio abrazando mi mochila. Todos a mi alrededor fuman menos yo, ¡mi huevo! no quiero hacer lo que todos hacen. Da igual, como fumador pasivo, estar ahí sentado sin poder moverme inhalo todo el humo y da lo mismo estarme fumando uno de aquellos payasos sin filtro o uno de esos cigarros griegos gitanes que son como fumar de un escape de camioneta. No hay escape, no tengo salida, mis pulmones ya están llenos de humo y ese humo son las elecciones en gringolandia.

Para que no sea tanto el tedio y no querer sumar a la saturación de este tema que se encuentra en todos lados, me limitare a hablar sobre generalidades relacionadas a la que hoy es la elección del nuevo jefe de varios jefes de gobierno y de estado en el mundo, incluyendo al nuestro aquí en Guate. ¡Yes! Hoy varios sabrán a quien rendirle pleitesía mañana.

Aquí va entonces un desglose despeputado:

Las elecciones gringas al contrario de lo que muchos creen no son para nada democráticas. O sea, no es la gente la que escoge directamente al presidente. ¡Nope! Es una chingadera llamada el Colegio Electoral. ¿Qué putas es y cómo putas funciona? La gente vota por electores que son luego quienes daran su voto para decidir quien será presidente. La constitución gringa permite a cada estado elegir a sus electores como y cuando lo consideren oportuno (se hacen primarias, se nominan personas, se hacen elecciones, etc.). Cada estado tiene un número de electores basado en sus distritos y su población, este número es proporcional al número de senadores y congresistas de cada estado. Por ejemplo, California, que es el estado más poblado, tiene 55 electores, mientras que Alaska y Wyoming que son los menos poblados, tienen 3 cada uno. El único no-estado que tiene electores es la capital Washington D.C.

Una vez electos los electores, valga la redundancia, la gente va a votar así como hoy. Los electores, en teoría, interpretan el voto popular y es así como emiten su voto. El voto de los electores por estado debe ser unánime salvo en dos estados: Maine y Nebraska. O sea, los 55 electores de California deben interpretar el voto popular de forma unánime, no pueden haber 48 a favor de Obama y 7 de McCain, los 55 votos van en bloque. Nebraska con 5 electores y Maine con 4 son los únicos dos estados que pueden dividir sus votos.

Ahora bien, porque digo que no es precisamente democrático. El colegio electoral fue creado durante los años formativos de gringolandia, en ese entonces habían varias corrientes ideológicas sobre proyectos de nación y bastantes celos de poder. El colegio electoral se constituyó como un filtro para evitar la elección de candidatos populistas o como dirían Platón y Aristóteles, la dictadura de las mayorías. El colegio electoral es un sistema elítista burgués para evitar que cualquiera fuera electo presidente. Los electores de finales del siglo XVIII y durante el siglo XIX eran "personas distinguidas" de clase alta (aunque con el fallecido John Belushi, foto, hubiera sido mejor la cosa) . ¿No pues deben interpretar el voto popular? En teoría, deben, más no están obligados. Por ejemplo, dígamos que el 99.9% de votantes de Alaska votan por Obama, los electores están en su derecho de darle sus tres votos a McCain, a huevos que se armaría un gran clavo, pero ellos están en su derecho, amparados por la gringoconstitución en su artículo 2, sección 1. En resumidas cuentas el que tenga más votos no es necesariamente el ganador, gana el que tenga más votos del colegio electoral.

Por cuestiones de tiempo y maniobras legales (o huizacherías) McCain y Obama no hubieran podido ser candidatos a la Presidencia. Según la gringoconstitución solamente personas nacidas en territorio gringo pueden optar a la presidencia. Esta parte del artículo 2, sección 1 de la gringoconstitución fue el resultado del debate entre federalistas y anti-federalistas que definió lo que hoy es gringolandia. Los federalistas tenían en su líder a Alexander Hamilton nacido en Escosia y los anti-federalistas a Thomas Jefferson nacido en ese entonces la colonia de Virginia. Jefferson perdió el debate y los esteits se convirtieron en una federación, sin embargo, él logró impedir a Hamilton optar por la presidencia a tráves de la redacción de este artículo y luego Jefferson se convirtió en el tercer presidente gringo.

McCain, nació en 1936 (aunque pareciera más en 1836) en la base de submarinos gringa de Coco Solo en Panamá. Esta base fue anexada hasta 1941 por mandato del presidente Franklin Delano Roosevelt a la zona militar del Canal de Panamá, la cual sí era considerada territorio 100% gringo. O sea, en 1936, McCain oficialmente nació en la zona civil del Canal que no era considerada territorio gringo sino panameño. Queda sujeto a la interpretación del ius/ jus sanguinis (derecho de sangre) y ius/ jus solis (derecho de territorio) pero algún abogado pilas o un huizache cabrón fácilmente le pudo haber truncado su búsqueda de la guayaba a don Juanito McCain.Lo de Barack Hussein Obama II o junior si quieren, fue pura leche. Se salvó exactamente por un año, once meses, dos semanas y tres días de no poder ser candidato para presi gringo. Hawaii fue admitido como estado a la Unión, como dicen allá, o sea, fue territorio gringo con todas las de la ley hasta el 21 de agosto de 1959. Obama nació el 4 de agosto de 1961. ¿Será la suerte que favorece a los campeones? Quien sabe, hagan sus apuestas.

La diferencia fundamental entre demócratas y republicanos es que los primeros restringen libertades económicas y permiten libertades sociales, los segundos permiten libertades económicas pero restringen libertades sociales. No se crean mucho el discurso de dercehas e izquierdas en gringolandia, pues la ideología varía de país en país, si ponemos a Obama en un país como Alemania o Suecia, tengan por seguro que el tipo será visto como candidato de derecha, o sea la cuestión varía bastante según el contexto de cada país. Lo que definirá esta elección es el gran pijeo financiero, pues los republicanos no les queda otra que restringir libertades económicas (intervenir el mercado) lo que los deja en una posición bastante pizada pues va en contra de su discurso tradicional.


¿Qué nos importa a nosotros? Aparte de las razones políticas obvias que los gringos nos viven pizando todo el tiempo y, seamos honestos, nosostros nos dejamos. Coincido con algunos en que no habrán mayores cambios. En el tema de inmigración, ha sido realmente John McCain como senador de Arizona (lleno de paisanos) que ha favorecido leyes a favor de los inmigrantes sin papeles, claro el aparato del Gran Partido Viejo (o sea el partido republicano llamado Grand Old Party con siglas GOP) se ha impuesto y McCain ha abandonado bastantes de sus posiciones pro-inmigración, recuerdense que la mara allá vota en parte por los ideales del partido, no solo por el personaje. En mi opinión, los paisanos y paisanas que se fueron al norte en busca de una mejor vida no se las verán muy de a huevo con don Juanito.

Muchos opinan que con Obama la cosa será diferente, es el candidato del cambio (yo sigo esperando saber de que puto cambio está hablando) y habrán mejores canales de diálogo. Coincido con lo último, Obama se ve más humano, más accesible, si queda espero que las mieles del poder no lo cambien. En el caso de los inmigrantes, sin embargo, la cosa no la veo de ahuevo para nuestros paisanos. Uno de los bastiones de apoyo del partido demócrata son los sindicatos representados en la poderosa AFLCIO (La federación americana de trabajo y congreso de organizaciones industriales). Los sindicatos gringos, velan por los derechos de sus trabajadores y en varias ocasiones han acusado a los inmigrantes sin papeles de "robarle" el chance a los trabajadores gringos. Creo que si habrán diálogos y las deportaciones masivas e inhumanas se detendrán, eso sí, cuando en cualquier rincón de los esteits den el grito los sindicatos, no creo que Obama lo piense dos veces, antes de ordenar que nos manden de regreso a nuestros paisanos. En resumidas cuentas, veo la cosa pizada en ambos frentes, tal vez no tan pizada como con Arbusto Junior, pero igual, pizada, eso sí, espero equivocarme.

Fuentes: internet, unos libros sobre gringolandia que tengo y mi personal opinionation totaliation

PD: ya mañana espero estar libre de todo este humo y hablar de cine, empaladores modernos, fe, arte, tatuajes y música. Hay me cuentan quien quedá como el nuevo chief de Alvarito y Sandy.